宅家14年饿死
谁当反思
日前一则大学生宅家14年饿死家中的新闻报道之后，引发了社会各界的关注与讨论。有人认为是教育体制之过，有人则质疑社会就业机会不公，看待大学生宅家14年饿死家中的事件，不同的人也是给出不同的观点。
笔者认为，大学生宅家14年最终被饿死是一起特殊案例，但这起特殊案例也敲响社会危机的警钟。造成宅家14年饿死的原因有很多，有家庭教育之失也有社会教育之过。通过这起极端案例，我们不妨审视一下家庭教育与社会教育的不足与弊端，正视目前社会上啃老族日益严重的问题。
笔者认为，大学生饿死家中是啃老一族的极端表现，所谓的啃老族指的是，一部分人大学毕业生自恃高学历，不愿意从事较低的薪资工作，主动放弃了就业的机会，赋闲在家依靠着父母供养。有一份调查显示，20%的受访毕业生，因就业挑剔而找不到满意的工作。
悲剧中的主人公正是这样一种人，辞去教师岗位选择回到乡下，是逃避社会的表现，也是崇高理想与社会现实的巨大落差所致。因此我们的高等教育也应该与社会就业相接轨，让很多拉近学校与社会之间的距离，避免毕业生步入社会后，产生巨大的落差感。
时下，随着经济的发展与居民收入水平的增长，这样的人群出现增加迹象。尤其是进入独生子女时代，啃老族已经成为中国社会一种很普遍的现象。高等教育的普及化，使得越来越多的人接受到了高等教育，接受到高等教育的同时，也让一部分人懂得了叫万般皆下品惟有读书高的道理。客观而言这种心态，不利于毕业生找到合理的工作。各个大学也应重视对学生这方面的思想教育，树立依人者危，自立者强的观念。同时为毕业生提供免费的就业规划与指导，帮助学生尽快融入社会。
国家辛苦培养的知识分子，到头来落得个饿死家中的结果，是教育资源的严重浪费。国家应该重视这方面的教育，引导更多的大学生毕业之后积极回报社会，避免加入啃老一族，国家也应该重视啃老族对于中国未来发展所造成的威胁。
最新一次人口普查结果显示，中国已经开始进入老龄化社会，社会养老压力沉重的背景下，啃老族的壮大，也会带来一系列的问题，首先是加速人口红利的消失，导致经济增长与社会发展的步伐放缓，甚至可以引发社会经济的倒退。
中国改变经济发展模式的核心是，跟随式的增长向创新式增长模式转变，其中最为关键的一点提高劳动者的素质。悲剧中的主人公原本可以为中国经济与社会转型贡献一份力量，可惜事与愿违，避免悲剧的重演也是对死者的最好告慰。赞