转基因，到底是个什么玩意？
就转基因食品的问题，今天上再发消息：中国农科院研究员佟屏亚：转基因作物能抗虫、增产是骗人的！请看具体内容：
“新华北京10月25日电中国*策科学研究会国家安全*策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。来自中国农业科学院、*事科学院、国防大学、航天科技集团、西南财经大学、等单位的专家学者就当前我国转基因问题的性质、形势、管理进行了深入的研讨。”
以下是中国农业科学院作物科学研究所研究员佟屏亚在研讨会上的发言：（笔者在引用时，只摘录了一两段）
“转基因有两个软肋，第一个就是所谓“增产”。报纸上老在说转基因能增产、能高产，这是最能唬人的。事实上转基因不增产，更谈不上高产。它最重要的宣传目标所谓“解决十三亿人的粮食问题”完全是虚假的。有一次在农科院召集的会上,全部转基因专家在坐，我提出一个问题，你们能不能搞一个增产基因，没有人回答我这个问题。所以转基因高产是一个虚假的宣传。迄今为止，全世界没有任何一项转基因作物是增产的，没有任何报道。
第二个软肋就是所谓“抗虫基因”。这也是骗人的。实际上孟山都就两个基因，这是专利性很强的。比方说棉花，99年棉虫很厉害，用了孟山都的抗虫基因以后，一个是抗虫了，但是不只一个虫啊，其他虫来了还得打药。水稻有六七种虫子，玉米也有六七种虫子，所以你只转一个基因，这个虫没了另外一个虫可能又来了，各个地方每年都不一样的，所以它是解决不了生产上用农药的问题。
了解了这两个软肋，刚才说的问题实际是不攻自破，现在实际上是孟山都控制了美国的一些官员。有人说美国用了转基因，玉米、大豆都比咱们产量高，不能这么说，美国的自然条件得天独厚。中国实际产量并不低，我们现在*淮海地区种了小麦种玉米，玉米一茬我们比不上他，但是加上小麦我们比他产量高。所以如果用那个理论掩盖，说他们就比我们高，那是虚夸的。”
公说公有理，婆说婆有理的转基因，估计还得争论一段时间。看了这篇文章以后，我想，对于绝大部分人来说，已经明白了其中的因由。本人有个粗浅的判断，不管什么事情，只要有经济利益存在，享有经济利益的一方，因为纠缠着经济利益的因素，他们就不可能做到客观公正。所以，这一方基本上就不大可能正确。只有和自己的经济利益没有任何关系，他们才有可能做到客观公正。
所以，到目前为止，关于转基因食品，孰对孰错，本人估计，大家心里头，都有一个清醒的认识了。转基因食品，究竟是一个什么玩意，大家也已经心知肚明。
因此，笔者想在这里郑重地说一声，转基因食品，拜拜吧，您呐！赞