我很少看病，医院看病，调到高校教书15年来，医院看病的经历，不超过5次。但是，因为上个月我外出医院看病开药，旅途中效果不错（剩下的药便两次分别送给了途中遇到的三位闹肚子的人），所以，昨晚再次腹泻，医院挂号。然而，今天的看病经历，却是我始料不及的。
一位接诊的女医生先是问我是不是吃了什么不干净的食物。我答曰，可能，我昨天晚饭时吃了一点酱牛肉，是原来在冰箱中冻起来化了的，我吃的时候在烤箱中加了热。
没想到那位医生马上说，不能排除是传染性腹泻，她不能给我看，也不能给我开药，按照传染病防治法，医院——医院去看。
如此被拒绝完全出乎意料，我当时气懵了，没说什么话就下楼了。医院的一层，我才回想：这位医生拒绝给我开药的根据到底是什么呢？
于是我便从一层走回二层，向那位医生提出这个问题。那位医生的答复仍然大致两点：一是依据传染病防治法；二是我自己吃了不净食物。我虽然对于这个法律不太了解，但是，她断定我吃了不干净食物的根据，岂不仅仅是我自己讲到的“化冻酱牛肉”吗？这个根据充分吗？我们有谁能真正确认自己一天之中吃下的东西中，到底哪一种属于“不干净食物”呢？
如果医生在接待腹泻病人时一开始就问“是否吃了不干净的食物”，然后从病人那里得到一个疑似的回答，然后便决定拒绝看病开药，那么，对于期待医生看病开药的病人来说，“是否吃了不干净的食物”岂不是一个问题陷阱吗？因为，病人一个自己尚不能确定的回答，便给医生提供了一个拒绝看病开药的理由。
因为那位医生正在接诊另一位病人，我也不便多说，就又出来了。
本来，我气鼓鼓地就算结束了这一次不满意的看病经历。但毕竟心有不甘，我便另外挂了一个内科号，到同一次另外一个诊室看病。接诊的是另一位女医生。当这位女医生给我开药的时候，我才想起，她就是上个月末给我看病开药的医生，因为她先从开药记录中想起了我。而那次看病的经历给我印象深刻，所以我在6月29日（居然刚好在整整一个月前）的日记中把这个印象记下了（当时也曾在